PASANGAN BIADAP RUPANYA 'PENGANUT' BERSIH - PEMIMPIN PEMBANGKANG HILANG "TELUR" TIDAK BERANI ULAS SIKAP KURANG AJAR PASANGAN

PASANGAN BIADAP RUPANYA PENYOKONG KUAT BERSIH DAN DAP - APA KOMEN PEMIMPIN PEMBANGKANG DAN BERSIH?

Berikutan satu klip video dua individu yang menghalang tugas seorang penguatkuasa yang viral di laman media sosial, pasangan terbabit telah di tahan pihak berkuasa semalam. Pasangan terbabit di lihat secara jelas dalam rakaman video telah melanggar undang undang serta melakukan perbuatan tidak senonoh terhadap penguatkuasa wanita yang hanya menjalankan tugasnya.

Netizen yang marah dengan perbuatan pasangan itu meluahkan perasaan mereka di laman media sosial peribadi serta telah di kongsi oleh ramai lagi. Kemarahan ini seakan tidak lagi dapat di bendung kerana sikap biadap pasangan tersebut terhadap penguatkuasa wanita.

Dalam pada itu, netizen berjaya menyelidik facebook salah seorang dari pasangan biadap dan mendapati individu lelaki dalam rakaman klip tersebut merupakan penyokong kuat BERSIH 5 baru baru ini. Menggunakan nama William Lor, tindakannya yang menghalang pergerakan penguatkuasa wanita telah menimbulkan kemarahan netizen kerana mereka berpendapat William cuba mengambil kesempatan menyentuh tubuh wanita tersebut secara langsung. Walau menggunakan alasan mahu mengambil sekeping foto dipercayai untuk digunakan bagi memburukkan imej penguatkuasa terbabit, William tidak sepatutnya menggunakan fizikalnya sebagai penghalang laluan apabila penguatkuasa wanita itu mahu beredar dari lokasi.

Jelas sekali BERSIH 5 yang mempromosi 5 tuntutan tidak mengajar penyokong mereka menghormati Undang Undang dan berpendapat apa sahaja boleh mereka lakukan atas nama 'kebebasan' dan 'humanity rights' yang selama ini BERSIH perjuangkan. William sebagai penyokong kuat BERSIH cuba menerapkan ajaran tersebut seperti yang boleh di tonton dalam klip tersebut.

Inikah perjuangan BERSIH selama ini? Melanggar undang undang serta mencabul wanita merupakan sebahagian perjuangan mereka dan diterapkan kepada penyokong agar berani melakukan apa sahaja kerana 'hak kebebasan bersuara' di jamin oleh BERSIH dan SUHAKAM?

Pemimpin pembangkang tidak berani mengulas kejadian BIADAP pasangan terbabit kerana mereka merupakan penyokong BERSIH? Lebih lagi apabila mengetahui pasangan terbabait adalah penyokong DAP? Mengapa pemimpin pembangkang menjadi 'double standard' dalam mengulas apa yang boleh dikatakan sebagai pencabulan tugas penjawat awam? Mana Tony Pua, Lim Guan Eng, Mat Sabu, Husam Musa, Mahathir, Muhyiddin Yassin, Ambiga, Wan Azizah, Azmin Ali, Rafizi yang tidak memberi apa apa komen mengenai tindakan 'kurang ajar' pasangan ini? Bukankah nama nama di atas merupakan antara yang terbabit dalam BERSIH 5 pada 19 November 2016? Takut mengeluarkan kenyataan kerana pasangan adalah dari penyokong DAP yang di anggap sebagai 'DEWA' Pakatan Harapan?

Pasangan terbabit sememangnya perlu diberikan pengajaran bagi mereka memahami apa itu Kedaulatan Undang Undang dan menghormati 'HAK' rakyat di luar sana yang cuba BERSIH cabuli dengan pemikiran baru mereka. Malaysia masih sebuah negara yang mengamalkan sistem Demokrasi Berpelembagaan dan tidak akan sewenang-wenangnya tunduk kepada apa yang BERSIH perjuangkan. Pasangan ini perlu tahu kemarahan netizen terhadap mereka tidak boleh di tahan cuma di khuatiri pasangan tersebut hanya akan menyebabkan 'api kemarahan' rakyat terhadap BERSIH menyala dan membakar seluruh negara.

Biarlah pihak berkuasa mengambil tindakan sewajarnya terhadap pasangan biadap ini dan rakyat seharusnya tidak mengambil tindakan di luar batas undang undang negara. Cuma pemimpin pembangkang khususnya perlu bertanggungjawab kerana merkea adalah penyebab sikap biadap pasangan ini terjadi dan BERSIH juga perlu memikul tanggungjawab ini keran kempen kempen mereka telah membuat pasangan ini lupa apa itu Perlembagaan Negara dan Kedaulatan Undang Undang.

'Tangan Ghaib' Dalam SPRM Bantu Guan Eng Tangani Skandal Banglo 2.8 juta?

Pemilikan banglo beharga RM2.8 juta oleh Ketua Menteri P.Pinang, Lim Guan Eng menarik perhatian rakyat bukan sahaja setempat malah nasional. Walau ada cubaan dari Guan Eng 'membeli' hati rakyat apabila memanggil wartawan untuk meninjau sendiri kediaman itu, Guan Eng lupa tindakan beliau hanya menambah minat rakyat mengetahui bagaimana beliau mampu memiliki banglo tersebut di bawah nilai semasa pasaran.

Walau pemilik asal memberi kenyataan bahawa beliau menawarkan harga murah kepada Setiausaha Agung DAP, masih menjadi kemusykilan bagaimana seorang Ketua Menteri mampu membuat 'pinjaman' hingga RM2.1 juta dengan pihak bank. Prosedur bank memerlukan cagaran untuk membuat pinjaman dengan amaun yang besar namun Guan Eng tidak menyatakan apakah cagaran yang beliau sandarkan bagi membuat pinjaman bank bagi membolehkannya memiliki banglo yang terletak di Jalan Pinhorn P.Pinang.

Bayaran sewa bagi banglo tersebut menimbulkan keraguan perbelanjaan kerajaan negeri yang mengeluarkan hingga RM420,000.00 bagi membayar sewa banglo tersebut pada kadar RM5000.00 sebulan selama 7 tahun sejak 2009. Dalam pembentangan Bajet P.Pinang tidak terdapat kenyataan dari pihak kerajaan negeri menyatakan bayaran untuk menyewa banglo untuk Ketua Menteri P.Pinang. Jadi dari manakah kerajaan DAP mendapat wang untuk melangsaikan sewaan banglo tersebut?

RM420,000.00 yang sepatutnya boleh dimanfaatkan untuk rakyat P.Pinang tidak dapat disalurkan kerana digunakan untuk membayar sewa banglo untuk Guan Eng. Kediaman rasmi Ketua Menteri tidak pernah didududki oleh Guan Eng tanpa sebab munasabah. Jika alasan renovasi, maka Guan Eng peru menjelaskan mengapa prosedur tersebut memakan masa hingga 7 tahun untuk di ubah suai?

Pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang telah membuka kertas siasatan keatas skandal ini pula bersikap 'double standard' apabila membenarkan Guan Eng keluar negara walau sedang di siasat pihak berkuasa. Intergriti SPRM mula menjadi perhatian rakyat bermula dari kes 1MDB apabila maklumat siasatan yang sepatutnya menjadi rahsia tersebar luas kerana campur tangan seorang isteri pegawai yang terbabit menyiasat kes.

Teori rakyat yang menyatakan SPRM mengikut telunjuk pembangkang juga tidak mampu dinafikan apabla banyak perkara yang di siasat SPRM tertangguh bila melibatkan pihak pembangkang. Apa kaitan sebenar antara pembangkang dan SPRM?

Satu kenyataan rasmi SPRM telah dikeluarkan berikutan kes skandal banglo Guan Eng dan sekali lagi menimbulkan keraguan apabila Guan Eng boleh "datang pada bila bila masa untuk membantu siasatan".

Guan Eng yang telah keluar negara semasa kekalutan skandal banglo timbul seakan mendapat arahan daripada 'pihak dalaman' untuk menyejukkan suhu panas isu tersebut. Timbul pula persoalan berbangkit apabila SPRM membuat sidang akhbar bagi memaklumkan penangkapan seorang individu bagi kes pecah amanah melibatkan RM100 juta di satu Kementerian.

Mengapa SPRM kalut mengalih isu panas skandal Guan Eng? Pembongkaran skandal banglo Guan Eng juga menimbulkan persoalan rakyat mengenai isu isu panas yang melanda pentadbiran DAP sejak 2009. 

Penafian demi penafian dilakukan Guan Eng namun SPRM tetap enggan menyiasat setiap isu yang dikemukakan rakyat sebagai penyelewengan DAP. Adakah ini menunjukkan pembangkang punyai pengaruh kuat dalam agensi kerajaan?