Pengakuan Kit Siang mengenai dana BERSIH yang di terima dari OSF : SINI
Sumber bacaan berkaitan OSF boleh di baca di SINI
Satu rakaman video dari facebook didapati amat mengejutkan. Seorang individu berbangsa Cina sedang membelasah seorang individu lain dipercayai bangsa asing dalam sebuah bilik.
Seorang lagi individu yang memakai baju BERSIH 5 hanya memerhati manakala perakam video berkenaan tidak berbuat apa apa.
Baru baru ini negara telah digemparkan dengan satu klip video yang menjadi viral di laman sosial apabila sepasang suami isteri telah menghalang seorang penguatkuasa MBSA dari menjalankan tugas. Pasangan iti telah di tahan pihak berkuasa dan di heret ke Mahkamah serta dijatuhi hukuman penjara 14 hari serta denda RM3000.00.
Dalam rakaman video Friends Of Ahmad Maslan ini jelas sekali individu Cina tersebut tanpa belas kasihan memukul dengan menggunakan senjata dan boleh mendatangkan kecederaan kepada mangsa.
Berdurasi selama 40 saat jelas sekali video ini menunjukkan sikap kejam pelaku terhadap mangsa. Diharapkan pihak berkuasa dapat menyiasat perkara tersebut bagi mengelakkan ia memdatangkan kemarahan netizen.
Video berkenaan boleh di tonton di https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=567889030075691&id=335432279988035
Dua poster yang memaparkan nombor yang perlu peserta BERSIH5 hubungi jika mereka di tahan pihak berkuasa sudah mula disebarkan di media sosial.
Walaupun himpunan BERSIH5 yang bakal berlangsung di Dataran Merdeka tidak mendapat kelulusan DBKL, penganjur tidak mempedulikan segala amaran yang dikeluarkan pihak berkuasa. Malah mereka semakin giat mempromosi himpunan yang boleh di anggap sebagai demonstrasi haram, penganjur cuba pula mempengaruhi bakal peserta dengan nombor telefon yang perlu mereka hubungi seandainya pihak PDRM bertindak menahan mereka.
Poster yang menampilkan nama sebuah NGO bernama SUARAM mula diviralkan oleh penggiat media pembangkang 'berbayar' bagi meyakinkan peserta untuk menyertai demo haram pada 19 November ini. Timbul persoalan adakah SUARAM turut menerima 'DANA SOROS' sebagaimana yang BERSIH terima seperti yang diakui pengerusinya?
Jika benar SUARAM menerima ' DANA SOROS' maka statusnya sebagai sebuah pertubuhan berkecuali mungkin boleh dipertimbangkan untuk pembatalan.
Benarkah SUARAM turut menerima dana asing bagi usaha menjatuhkan kerajaan yang di pilih rakyat secara demokrasi pada PRU13 lepas? Mungkin SUARAM juga perlu mengemukakan siapa pemberi DANA bagi membiayai keseluruhan kos yang mereka tanggung bagi menjamin peserta BERSIH5 kali ini.
Mungkinkah perkara ini akan menarik minat SPRM atau PDRM menyiasat SUARAM?
Berikut adalah petikan sebahagian dari Perlembagaan Negara melibatkan sebarang perhimpunan.
Himpunan BERSIH5 yang bakal berlangsung di Dataran Merdeka tidak mendapat kelulusan DBKL, penganjur tidak mempedulikan segala amaran yang dikeluarkan pihak berkuasa - Menurut Perlembagaan Malaysia.
Perkara 149. Perundangan menentang perbuatan subversif, tindakan yang memudaratkan ketenteraman awam, dsb.
(1) Jika sesuatu Akta Parlimen menyebut bahawa tindakan telah diambil atau diancam oleh mana-mana kumpulan besar orang, sama ada di dalam atau di luar Persekutuan—
(a) untuk menyebabkan keganasan terancang terhadap orang atau harta, atau untuk menyebabkan sebilangan besar warganegara takut akan keganasan itu; atau
(b) untuk membangkitkan perasaan tidak setia terhadap Yang di-Pertuan Agong atau mana-mana Kerajaan di dalam Persekutuan; atau
(c) untuk menggalakkan perasaan niat jahat dan permusuhan antara kaum yang berlainan atau golongan penduduk yang berlainan yang mungkin menyebabkan keganasan; atau
(d) untuk mendapatkan perubahan, selain dengan cara yang sah, apa-apa jua yang ditetapkan melalui undang-undang; atau
(e) yang memudaratkan penyenggaraan atau perjalanan apa-apa bekalan atau perkhidmatan kepada orang awam atau mana-mana golongan orang awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya; atau
(f) yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau yang memudaratkan keselamatannya,
Bahagian XI kuasa khas perbuatan subversif keganasan terancang dan perbuatan dan jenayah yang memudaratkan orang awam dan kuasa darurat
Perkara 149. Perundangan menentang perbuatan subversif, tindakan yang memudaratkan ketenteraman awam, dsb.
(1) Jika sesuatu Akta Parlimen menyebut bahawa tindakan telah diambil atau diancam oleh mana-mana kumpulan besar orang, sama ada di dalam atau di luar Persekutuan—
(a) untuk menyebabkan keganasan terancang terhadap orang atau harta, atau untuk menyebabkan sebilangan besar warganegara takut akan keganasan itu; atau
(b) untuk membangkitkan perasaan tidak setia terhadap Yang di-Pertuan Agong atau mana-mana Kerajaan di dalam Persekutuan; atau
(c) untuk menggalakkan perasaan niat jahat dan permusuhan antara kaum yang berlainan atau golongan penduduk yang berlainan yang mungkin menyebabkan keganasan; atau
(d) untuk mendapatkan perubahan, selain dengan cara yang sah, apa-apa jua yang ditetapkan melalui undang-undang; atau
(e) yang memudaratkan penyenggaraan atau perjalanan apa-apa bekalan atau perkhidmatan kepada orang awam atau mana-mana golongan orang awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya; atau
(f) yang memudaratkan ketenteraman awam di dalam Persekutuan atau mana-mana bahagiannya, atau yang memudaratkan keselamatannya,
Penglibatan sebuah syarikat Sendirian Berhad dalam demonstrasi haram yang berselindung di balik wajah Badan Bukan Kerajaan (NGO) semakin di ketahui rakyat apabila terdapat kebocoran maklumat melibatkan pergerakan BERSIH.
Apa yang dikesalkan, pergerakan BERSIH sepanjang kempen mereka mewujudkan satu kelompok manusia yang hanya tahu turun di jalanan seakan tidak memberi kesan terhadap Kedaulatan Undang Undang Malaysia. Membawa ideologi yang bertentangan dengan prinsip Demokrasi Berpelembagaan, BERSIH mencabar penguatkuasaan Undang Undang apabila terus menerus mempromosi demo haram jalanan kepada rakyat serta menghasut rakyat agar turut bersama mereka menjatuhkan kerajaan.
Mendapat tentangan dari Gerakan Merah yang digerakkan oleh Dato Seri Jamal Yunos, BERSIH masih enggan berkompromi bagi meredakan ketegangan yang bakal mereka hadapi seandainya meneruskan hasrat untuk terus melakukan demonstrasi haram di jalanan. Kedegilan BERSIH ternyata mendapat sokongan dari parti pembangkang yang lama berhasrat menumbangkan kerajaan seumpama gerakan Arab Spring di Timur Tengah tidak lama dahulu.
Dana yang BERSIH terima dari beberapa pihak menimbulkan persoalan kepada rakyat tentang penglibatan pihak Zionis dalam menaja demonstrasi haram dan gerakan ini telah berjaya dilaksanakan di beberapa buah negara sebelum ini. Siapa sebenarnya yang tidak telus kepada rakyat? BERSIH mengikut pendaftaran syarikat merupakan sebuah syarikat yang tidak mempunyai kepentingan dan inilah yang digunakan oleh Lembaga Pengarah syarikat berkenaan bagi mengaburi penerimaan DANA ASING untuk aktiviti memburukkan kerajaan serta menanam doktrin bahawa kerajaan sediada ini tidak bersikap adil kepada rakyat selama ini.
Adakah mereka akan terus 'berKUASA' hingga tiada apa apa tindakan mampu dikenakan terhadap KEPALA yang mempelopori demo haram ini? Terlalu lemahkah penguatkuasaan Undang Undang di Malaysia hingga membolehkan DANA ZIONIS terus disalurkan bagi merealisasikan kehendak pihak yang mahu menguasai Selat Melaka dan Laut China Selatan sebagai laluan utama perdagangan dunia?
Siri jelajah BERSIH 5 dari Pulau Pinang ke Bagan Tiang yang mendapat bantahan penduduk sekitar dikatakan tidak mendapat permit Akta Perhimpunan Aman (APA) namun penganjur tetap melaksanakannya mengikut jadual mereka. Benarkah dakwaan ini atau ada bukti pihak penganjur telah memperolehi permit bagi menganjurkan Himpunan Haram tersebut?
Pencabulan undang undang jelas telah dilakukan oleh penganjur jelajah BERSIH 5 tanpa mempedulikan sebarang kekangan akta mahupun keperluan memohon permit bagi himpunan tersebut. Sekumpulan penduduk Bagan Tiang telah membantah perkara tersebut dari berlaku namun tiada tindakan di ambil oleh pihak berkuasa terhadap penganjur setakat ini.
Mengapa BERSIH 5 boleh melakukan perkara yang terang terang melanggar undang undang yang termaktub tanpa sebarang tindakan menghalang atau menggagalkan dilakukan pihak bertanggungjawap? Rakyat tahu BERSIH 5 dilabelkan sebagai demonstrasi haram dan banyak kerosakan telah dilakukan dalam siri demo haram BERSIH sebelum ini.
Adakah pihak BERSIH 5 terlalu kebal dan berdiri di atas undang undang hingga tidak boleh di sentuh langsung? Mengapa satu bentuk perhimpunan yang menghasut rakyat menentang kerajaan yang di pilih berdasarkan sistem demokrasi sentiasa terlepas dari sebarang tindakan undang undang? Polis DiRaja Malaysia perlu bertegas dalam melaksanakan Undang Undang terhadap penganjur yang jelas menghasut rakyat menyertai demo haram dan ini bertentangan dengan prinsip Kedaulatan Undang Undang yang terdapat dalam Perlembagaan Negara.
Selepas siri demonstrasi haram BERSIH bermula dari Bersih 1 hingga Bersih 4 tidak menerima tentangan dari netizen, Bersih 5 pula punyai jalan cerita sebaliknya. Satu kumpulan yang menamakan diri sebagai MERAH V2 merupakan gabungan rakyat yang masih mendukung sistem demokrasi yang diamalkan di negara ini selama hampir 6 dekad.
Merah yang bermula dari kesedaran mempertahankan Hak Rakyat yang tidak memerlukan demonstrasi jalanan sebagai jalan mudah meruntuhkan peradaban yang telah di bina sejak 1957 selepas Merdeka. Siri demo haram dimulakan beberapa pemimpin pembangkang yang berselindung di belakang penubuhan NGO yang tiada kepentingan politik dalam mana mana parti. Bagaimanapun NGO yang kian condong kearah ber'politik' sudah semakin berani mendedahkan sikap sebenar mereka dalam keganasan semasa demonstrasi haram Bersih 1 hingga Bersih 3.
Salah seorang individu yang lantang menjadi suara rasmi Bersih ialah Ambiga Seevanesan di samping beberapa individu lain yang turut menjadikan NGO sebagai perisai dari sebarang tindakan atas sikap menghasut rakyat yang sinonim dengan pembangkang Malaysia.
Bersih tidak pernah menghormati Undang Undang sediada walau dalam kalangan mereka terdiri dari pengamal undang undang di Malaysia. Mereka tahu setiap perhimpunan memerlukan permit khas serta kelulusan Polis DiRaja Malaysia (PDRM) namun tidak pernah dimohon setiap kali mereka menganjurkan demo haram yang banyak mendatangkan kemudaratan kepada pihak lain.
Bagaimana mereka boleh melepaskan diri dari sebarang tindakan? Apakah gerakan Bersih yang lebih bertujuan menjatuhkan kerajaan melalui demo haram di jalanan beroleh restu? Bersih 4 menyaksikan penghinaan paling teruk terhadap pimpinan negara apabila poster yang memaparkan wajah pemimpin di pijak serta di hina dengan pelbagai cara oleh pendemo haram Bersih. Sudah tiba masanya kegilaan mereka dihentikan dengan menggunapakai undang undang yang ada bagi memberi isyarat negara ini masih ada peraturan.
Dengan kerjasama parti parti pembangkang lain pastinya Bersih berasakan mereka cukup kuat bagi menggegarkan kerajaan yang telah di pilih secara sah dalam Pru13 tetapi mereka lupa ramai golongan rakyat yang masih percaya kepada kedaulatan undang undang dan Hak memilih akan bersuara dan bertindak apabila sudah tidak tahan dengan sikap Bersih.
Dalam ertikata lain penganjur Bersih perlu di tahan sebelum mereka melakukan lebih banyal kerosakan setelah menghasut rakyat yang 'buta hati' serta mereka yang sanggup menjadi 'Hamba sahaya' kepada penganjur Bersih. Mungkin inilah yang dimahukan oleh penganjur Bersih ( keldaikan penyokong) dan memastikan impian pembangkang merampas Putrajaya tercapai walau dengan apa cara sekalipun.