IMAGINASI MELAMPAU MALAYSIAKINI HANYA UNTUK MERAIH PEMBACA - TIDAK MENJELASKAN ISU SEBENAR

IMAGINASI TINGGI WARTAWAN MALAYSIAKINI HANYA UNTUK MERAIH MINAT PEMBACA

Kritikan dari pembangkang mengenai harga projek ECRL (Landasan Keretapi Pantai Timur) yang mereka dakwa sebagai terlalu mahal telah di jawap oleh Dato Rahman Dahlan. Namun pembangkang tetap pembangkang apabila menyatakan landasan tersebut boleh di buat dengan kos pembuatan ECRL boleh direndahkan hanyalah retorik pembangkang semata-mata yang mahu memberi pandangan buruk terhadap projek yang bakal memberi manfaat besar kepada pertumbuhan ekonomi negara kelak.

http://www.malaysiakini.com/news/362283

Malaysiakini yang meletakkan komentar seorang eksekutif syarikat pembinaan bagaimanapun tidak berani mendedahkan siapakah orang itu dan di percayai kenyataan tersebut merupakan imaginasi portal tersebut yang terkenal suka memutar belit sebarang kenyataan yang boleh memberi imej buruk terhadap kerajaan.

Kos RM91.67 juta (di dakwa pihak pembangkang) bagi setiap kilometer rel baru untuk projek berkenaan, ia dianggap munasabah dengan kenaikan harga bahan mentah pembinaan yang semestinya memerlukan 'standard' tinggi untuk memastikan keselamatan serta efisensi rel berkenaan apabila siap kelak serta jangka hayat rel sebelum memerlukan penyelenggaraan berkala.

Malaysiakini turut menaikmuat komen penganalisis yang tidak di kenali sebagai berkata "terdapat unsur terlebih bayar tetapi tidak pasti apa perkaranya. Pengangkutan kereta api negeri tidak secara umumnya menelan kos yang begitu banyak". Apa maksud Malaysiakini dengan komentar sebegitu dan tidak mengimbangi komen balas dari Rahman Dahlan? Jelas sekali portal tersebut cuba bermain persepsi negatif bagi membuat rakyat berfikiran bahawa kerajaan membazirkan wang untuk sebuah projek yang bertaraf 'Mega'.

Bagaimana pula penganalisis tersebut menyatakan tiada keperluan membina terowong merentasi banjaran Titiwangsa dengan hanya memetik laporan theedgemarkets.com? Adakah penganalisis tersebut faham geografi Malaysia di mana Banjaran Titiwangsa membentuk semenanjung Malaysia dan menjadi pemisah antara Timur dan Barat Semenanjung?

Ahli Parlimen Pokok Sena, Mahfuz Omar yang mempertikaikan kos ECRL pula di lihat berat sebelah apabila hanya mempertikaikan kos projek yang di rancang kerajaan Barisan Nasional sebaliknya beliau menjadi 'Patung Cendana' apabila kerajaan DAP Pulau Pinang membelanjakan sejumlah RM30 juta hanya untuk laluan basikal yang hanya sejauh 12km. Menbandingkan jarak landasan berkembar dari Johor Bahru ke Seremban, Mahfuz tidak bijak apabila tidak mengambil kira faktor mukabumi merentas Titiwangsa, malah beliau mungkin tidak sedar mengapa kos meningkat apabila rel berkenaan dipanjangkan dari Gombak ke Klang. 

Mahfuz sendiri tidak berani mempersoalkan pembaziran yang dilakukan oleh kerajaan Pakatan Harapan dan hanya menumpang kenyataan pihak lain bagi mencari populariti diri sendiri. Beranikah Mahfuz mempersoalkan mengenai pembaziran RM300juta hanya untuk kertas kerja terowong dasar laut di P.Pinang? Mengapa Malaysiakini tidak turut mempertikaikan pembaziran ini dengan menyoal eksekutif pembinaan yang punyai pengalaman membina terowong dasar laut di Eropah?

Matematik mudah bagi Mahfuz fahami pembaziran wang Rakyat yang dilakukan DAP P.Pinang ialah RM30 juta dibahagikan 12km bersamaan RM2.5 juta setiap kilometer laluan basikal yang tidak menjana ekonomi rakyat P.Pinang. Belum lagi kisah penyelewengan PKR yang didedahkan aktivis PKR sendiri. Mengapa Mahfuz tidak menyoal mengenai pembaziran tersebut?

Dalam laporan Malaysiakini turut menyatakan eksekutif berkenaan menyatakan beliau percaya kos keseluruhan projek ECRL hanya RM32 billion namun itu berdasarkan kepada anggaran rakan sekerja industri pembinaan dari Eropah. Bagaimanapun Menteri Pengangkutan Dato Seri Liow Tiong Lai menjelaskan kos RM55 billion ECRL tidak hanya membabitkan kos pembinaan semata mata.

Siapakah eksekutif berkenaan dan rakan sekerjanya seperti di dakwa Malaysiakini? Adakah watak itu hanya imaginasi penulis Malaysiakini bagi meraih perhatian pembaca?

Permainan licik Malaysiakini yang memberi laporan berat sebelah sering menjadi rujukan pembangkang bagi menabur propaganda negatif terhadap apa juga usaha kerajaan yang dilakukan untuk rakyat. Mengapa Malaysiakini sering bertindak memutar belit kenyataan yang sepatutnya mudah difahami rakyat? Tidak menghairankan semasa PRN Sarawak salah seorang wartawan mereka di halau keluar dari Sarawak kerana menyiarkan dan memutar belit kenyataan semasa kempen pilihanraya di negeri tersebut.

Berikut adalah penjelasan mengenai projek ECRL yang di petik dari Facebook Azanisham Samat.

Baca SINI

Sesuatu yang perlu kita faham mengenai ECRL adalah ia merupakan landasan keretapi Port to Port:- yang menghubungkan Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra - Lapangan Terbang Kertih - Pelabuhan Kertih - Pelabuhan Kemaman, Pelabuhan Kuantan hingga ke Pelabuhan Klang.

Memang ada kajian dibuat pada tahun 1981 untuk membina keretapi ke Terengganu, tetapi kajian tersebut mendapati pembinaan landasan keretapi tersebut tidak ekonomikal kerana didapati 10% sahaja rakyat Terengganu bakal menjadi pelanggan keretapi tersebut.

Berbanding dengan ECRL yang bertujuan untuk memperkasakan ECER (East Coast Economic Region) bagi menghubungkan daerah-daerah yang direkayasakan untuk pembangunan Industri.

Pembinaan landasan keretapi ini bakal memberdayakan contohnya Kertih Integrated Petrochemical Complex :- kompleks industri ethylene dan polyethylene. KIPC ini mampu menyimpan dan mengedarkan sehingga 2.7 juta tan ethylene dan polyethylene setiap tahun. Fasaliti marin KIPC mampu menampung sehingga 6 kapal tangki seberat 40,000 tan.

Begitu juga dengan Malaysia-China Kuantan Industrial Park (MCKIP) yang dibangunkan di atas tanah seluas 685 hektar dengan sasaran pembinaan industri berat dan berteknologi tinggi seperti produk besi, elektrik, elektronik, teknologi maklumat dan lain-lain.

Keperluan bahan mentah yang krusial sedang dihadapi oleh Gambang Halal Park :- Taman Industri yang memfokuskan pengeluaran makan halal dan juga produk halal bukan makanan seperti farmaseutikal, kosmetik dan lain-lain.

Pada tahun 2010, satu kajian Business, Strategic, Implementation and Planning (BSIP) telah dilakukan oleh Malaysian Industry Government Group for High Technology (MIGHT):- menyarankan pembangunan infrastruktur yang teliti dan berskala komprehensif perlu dilakukan bagi memastikan kelangsungan Kemaman Heavy Industry Park.

ECRL ini juga amat penting kepada Gebeng Integrated Petrochemical Complex (GIPC), Kuantan Integrated Biopark, dan Pekan Automotive Park (PAP).

Pekan Automotive Park yang memasang kereta Volkswagen, Suzuki dan Mercedes memerlukan pengangkutan berskala masif bagi memastikan pengedaran yang ekonomikal ke seluruh negara. PAP dijangka melahirkan 270 usahawan baharu dan 28,338 pekerjaan menjelang 2020.

Pengedaran produk pertanian bagi memastikan kestabilan harga dan bekalan juga akan menerima impak positif dari pembinaan ECRL ini dimana ianya akan memenfaatkan industri tenusu di Cattle Research and Innovation Centre in Muadzam Shah yang memfokuskan kajian penternakan lembu dan pengeluaran susu. Pusat ini bakal menarik pelaburan swasta dalam industri tenusu di 3 buah ladang komersial di Terengganu, Kelantan dan Mersing selain memenfaatkan 100 ladan satelit baru di Pantai Timur.

Produk berasaskan kambing di Kuala Berang dan Telaga PApan Terengganu juga bakal menerima menfaat dari ECRL bagi membolehkan bekalan daging kambing diedarkan dengan lebih murah.

Bagi industri perikanan pula, ECRL merupakan pengangkutan termurah dan bakal menguntungkan Taman Pemprosesan Ikan di Tanah Putih, Kuantan, Marine Fish Hatchery and Fish Seed Marketing Centre di Merchong, Pahang malahan bakal bertempiasan sehingga ke Taman Integrasi Perikanan Tok Bali, Kelantan, Pusat Pengumpulan, Pemprosesan dan Pembungkusan, Pengkalan Kubor, Kelantan yang bakal memproses sehingga 82,000 liter budu.

Ini cuma sebahagian industri yang bakal menerima menfaat dari ECRL. Berdasarkan kajian yang dibuat pada 1981, sasaran pasaran untuk penumpang keretapi hanyalah 10% manakala keperluan industri hari ini dijangka melibatkan 90% pasaran.

ECRL diperlukan bagi memudahkan pengedaran produk siap dan mengalirkan bahan mentah secara ekonomikal dari/ke Pantai Timur.

Dari segi aspek sosial pula, ECRL dijangka mengurangkan kos perumahan yang tertumpu di lokasi strategik di bandar sahaja serta membolehkan pengangkutan tenaga buruh dalam jarak lingkungan yang lebih besar dan jauh.

Hanya Tambah 1 Kerusi Pembangkang - Malaysiakini Umpama Ayam 'Bertelur Sebiji Riuh Sekampung'

Pembangkang Johor meraikan Adun Jorak yang telah 'melompat' dari BN Johor ke Parti Pribumi Bersatu Malaysia(PPBM) sekaligus mengurangkan 1 kerusi parti BN Johor. Dari 56 kerusi DUN Johor BN memperolehi 38 kerusi berbanding pembangkang 18 kerusi, namun demikian Malaysiakini menulis seolah kerajaan BN Johor telah tumbang. Walau hanya bertambah kepada 19 kerusi di pihak pembangkang, Malaysiakini yang sering memutar belit fakta menggambarkan seolah pembangkang telah berjaya menewaskan pentadbiran Khaled Nordin dari Umno selaku Menteri Besar Johor.

Walau tidak lagi beroleh majoriti 2/3 di Dewan Undangan Negeri, ini tidak bermakna BN tumbang sepertimana persepsi yang cuba dimainkan portal pro pembangkang yang sering menggunakan kapsyen menjurus ke arah kejatuhan sesebuah kerajaan yang di kuasai BN. Adun Jorak yang menyertai PPBM pula tidak meninggalkan impak terhadap kekuatan Umno Johor sekaligus menepis andaian pada PRU14 pembangkang akan menguasai Johor. Sebagai tempat kelahiran Umno, amanat Dato Onn Jaafar pastinya masih segar diingatan rakyat Johor dan faktor Muhyiddin sebagai bekas ahli Umno yang di pecat pasti meninggalkan sedikit kesan namun dengan kredibiliti Umno Johor perkara tersebut dijangkakan akan ditangani dengan baik oleh pemimpin Umno.

Dengan pertambahan dari 18 kerusi kepada 19 kerusi bermakna BN Johor tidak lagi boleh meminda sebarang Undang Undang Negeri tanpa persetujuan pihak lain namun demikian BN masih lagi kekal sebagai kerajaan sah dan ini sebenarnya bukan kemenangan bagi pembangkang. Malaysiakini yang menaikmuat berita dalam portal mereka menggambarkan seperti keadaan politik Johor telah nazak bagi mempengaruhi pemikiran rakyat.

Muhyiddin yang cuba bermain persepsi apabila menyatakan akan ada beberapa Adun BN bakal melompat parti dalam masa terdekat hanya akan memakan diri kerana tiada desas desus langsung akan berlaku perkara tersebut.

Portal pro pembangkang yang sering menggunakan tajuk tajuk 'Gempak' sebenarnya sudah tidak mampu memberikan impak melainkan bermain dengan persepsi para penulis serta editor mereka bagi mengekalkan kedudukan dalam 'Ranking' dan 'Rating' pembaca. Sering menjadi bahan rujukan penyokong pembangkang, adakala lidah portal pembangkang sering melakukan khilaf dalam memberi laporan seperti mana terjadi di Sarawak apabila seorang wartawan mereka telah di halau keluar dari negeri tersebut kerana salah fakta.

Perlu diingatkan portal portal pembangkang sekarang sudah hilang intergriti kerana hanya akan memperbesarkan isu dari sebelah pihak manakala segala usaha baik dari kerajaan akan dibenamkan dari pengetahuan rakyat.

Halang Rampas Telefon Untuk Siasatan - Polis Takut Dengan 'Ratu Naga'?

Kelmarin seorang pemain media sosial dikenali sebagai 'Ratu Naga' dipercayai telah ditahan sepasukan polis di rumahnya berikutan laporan polis ke atas beliau.

Dalam laporan Malaysiakini, Syarul Ema Rena Abu Samah menyatakan pihak polis menyerbu ke rumahnya jam 12.30 malam dan meminta beliau mengikut mereka bagi membantu siasatan. Dalam dakwaan Syarul kepada portal tersebut menyatakan pihak berkuasa mahu membawanya ke balai polis Klang Selatan namun tidak memberitahu atas tujuan apa.

'Ratu Naga' mendakwa pihak polis telah masuk ke dalam rumahnya untuk melihat anak yang baru sebulan dilahirkan namun suaminya tiada di rumah sewaktu serbuan dilakukan atas alasan bekerja di negeri lain.
'Ratu Naga' sekali lagi dikunjungi anggota polis pada tengah malam semalam, kira-kira sebulan selepas melahirkan seorang bayi perempuan.

Syarul memberitahu kepada Malaysiakini, pihak polis mahu merampas telefon beliau bagi membantu siasatan namun perkara tersebut telah dibantah kerana ini akan menjadi kali ketiga gajetnya di rampas setelah dua kali menyerahkan telefon bimbitnya bagi kes yang di siasat dan beliau berjaya untuk tidak menyerahkan telefon bimbitnya.

Bagi setiap kes yang disiasat, kebiasaannya gajet orang yang di siasat akan diambil untuk tujuan forensik namun perkara tersebut tidak berlaku dalam kes 'Ratu Naga' walaupun kes berdasarkan laporan polis mengenai posting beliau menghina Sultan Pahang dan Datin Sri Rosmah Mansur ketika majlis sambutam Aidilfitri di Pekan. Mengapa dalam kes ini telefon orang yang di siasat tidak boleh di ambil untuk membantu siasatan? Adakah nama 'Ratu Naga' terlalu besar bagi PDRM hingga boleh menidakkan rampasan di buat?

Posting 'Ratu Naga' telah menimbulkan kemarahan rakyat Pahang berikutan beberapa foto Sultan Pahang dan Rosmah yang beliaukatakan 'sangat mesra'. Foto berkenaan menjadi viral dilaman sosial dan apabila diteliti kesemua foto berkenaan merupakan teknik fotografi yang di ambil dari pelbagai sudut.

Bagi rekod 'Ratu Naga' masih mempunyai kes di Mahkamah dan masih belum selesai.

Link : http://www.malaysiakini.com/news/356358