PASANGAN BIADAP RUPANYA 'PENGANUT' BERSIH - PEMIMPIN PEMBANGKANG HILANG "TELUR" TIDAK BERANI ULAS SIKAP KURANG AJAR PASANGAN

PASANGAN BIADAP RUPANYA PENYOKONG KUAT BERSIH DAN DAP - APA KOMEN PEMIMPIN PEMBANGKANG DAN BERSIH?

Berikutan satu klip video dua individu yang menghalang tugas seorang penguatkuasa yang viral di laman media sosial, pasangan terbabit telah di tahan pihak berkuasa semalam. Pasangan terbabit di lihat secara jelas dalam rakaman video telah melanggar undang undang serta melakukan perbuatan tidak senonoh terhadap penguatkuasa wanita yang hanya menjalankan tugasnya.

Netizen yang marah dengan perbuatan pasangan itu meluahkan perasaan mereka di laman media sosial peribadi serta telah di kongsi oleh ramai lagi. Kemarahan ini seakan tidak lagi dapat di bendung kerana sikap biadap pasangan tersebut terhadap penguatkuasa wanita.

Dalam pada itu, netizen berjaya menyelidik facebook salah seorang dari pasangan biadap dan mendapati individu lelaki dalam rakaman klip tersebut merupakan penyokong kuat BERSIH 5 baru baru ini. Menggunakan nama William Lor, tindakannya yang menghalang pergerakan penguatkuasa wanita telah menimbulkan kemarahan netizen kerana mereka berpendapat William cuba mengambil kesempatan menyentuh tubuh wanita tersebut secara langsung. Walau menggunakan alasan mahu mengambil sekeping foto dipercayai untuk digunakan bagi memburukkan imej penguatkuasa terbabit, William tidak sepatutnya menggunakan fizikalnya sebagai penghalang laluan apabila penguatkuasa wanita itu mahu beredar dari lokasi.

Jelas sekali BERSIH 5 yang mempromosi 5 tuntutan tidak mengajar penyokong mereka menghormati Undang Undang dan berpendapat apa sahaja boleh mereka lakukan atas nama 'kebebasan' dan 'humanity rights' yang selama ini BERSIH perjuangkan. William sebagai penyokong kuat BERSIH cuba menerapkan ajaran tersebut seperti yang boleh di tonton dalam klip tersebut.

Inikah perjuangan BERSIH selama ini? Melanggar undang undang serta mencabul wanita merupakan sebahagian perjuangan mereka dan diterapkan kepada penyokong agar berani melakukan apa sahaja kerana 'hak kebebasan bersuara' di jamin oleh BERSIH dan SUHAKAM?

Pemimpin pembangkang tidak berani mengulas kejadian BIADAP pasangan terbabit kerana mereka merupakan penyokong BERSIH? Lebih lagi apabila mengetahui pasangan terbabait adalah penyokong DAP? Mengapa pemimpin pembangkang menjadi 'double standard' dalam mengulas apa yang boleh dikatakan sebagai pencabulan tugas penjawat awam? Mana Tony Pua, Lim Guan Eng, Mat Sabu, Husam Musa, Mahathir, Muhyiddin Yassin, Ambiga, Wan Azizah, Azmin Ali, Rafizi yang tidak memberi apa apa komen mengenai tindakan 'kurang ajar' pasangan ini? Bukankah nama nama di atas merupakan antara yang terbabit dalam BERSIH 5 pada 19 November 2016? Takut mengeluarkan kenyataan kerana pasangan adalah dari penyokong DAP yang di anggap sebagai 'DEWA' Pakatan Harapan?

Pasangan terbabit sememangnya perlu diberikan pengajaran bagi mereka memahami apa itu Kedaulatan Undang Undang dan menghormati 'HAK' rakyat di luar sana yang cuba BERSIH cabuli dengan pemikiran baru mereka. Malaysia masih sebuah negara yang mengamalkan sistem Demokrasi Berpelembagaan dan tidak akan sewenang-wenangnya tunduk kepada apa yang BERSIH perjuangkan. Pasangan ini perlu tahu kemarahan netizen terhadap mereka tidak boleh di tahan cuma di khuatiri pasangan tersebut hanya akan menyebabkan 'api kemarahan' rakyat terhadap BERSIH menyala dan membakar seluruh negara.

Biarlah pihak berkuasa mengambil tindakan sewajarnya terhadap pasangan biadap ini dan rakyat seharusnya tidak mengambil tindakan di luar batas undang undang negara. Cuma pemimpin pembangkang khususnya perlu bertanggungjawab kerana merkea adalah penyebab sikap biadap pasangan ini terjadi dan BERSIH juga perlu memikul tanggungjawab ini keran kempen kempen mereka telah membuat pasangan ini lupa apa itu Perlembagaan Negara dan Kedaulatan Undang Undang.

NETIZEN BENGANG SIKAP BIADAP DUA INDIVIDU TERHADAP PENGUATKUASA WANITA

KELAKUAN BIADAP DUA INDIVIDU TERHADAP PENGUATKUASA WANITA TIMBULKAN KEMARAHAN NETIZEN


Satu rakaman video menunjukkan dua individu cuba menganggu tugas seorang penguatkuasa PBT dari melakukan tugas. Dalam rakaman tersebut individu wanita telah menghalang penguatkuasa dengan memegang pakaian seragam dan meminta nama penuh penguatkuasa tersebut manakala seorang lagi individu lelaki cuba mengambil foto.

Dalam rakaman tersebut jelas sekali penguatkuasa itu di halang dan individu lelaki seakan memeluk penguatkuasa wanita dari belakang dan hadapan bagi mengambil rakaman foto. Adakah individu itu kebal dari undang undang kerana menghalang tugas penjawat awam? 

Tidak dapat dipastikan samada penguatkuasa tersebut melakukan laporan polis atau tidak kejadian yang menimpanya ketika menjalankan tugas. Jelas sekali  segelintir masyarakat kini sudah hilang nilai nilai budi bahasa dan tidak menghormati tugas penjawat awam selain cuba berlagak seolah mereka 'bebas' melakukan apa sahaja atas nama 'kebebasan bersuara'.

Klik di SINI untuk menonton rakaman video tersebut.

Pautan kepada rakaman video juga boleh di akses di : https://www.facebook.com/richard.leeheng/videos/1808550922691856/

PRESIDEN MCA UGUT LETAK JAWATAN JIKA RUU355 LULUS - GAGAL FAHAMI PERLEMBAGAAN NEGARA?

Presiden MCA yang bertegas akan meletakkan jawatan dari kabinet sepatutnya merenung kembali 'ambang' kekalahan beliau semasa PRU13 di Parlimen Bentong sebelum mengambil keputusan sedemikian.

Pengundi yang memberi kepercayaan kepada beliau bukan datang dari satu kaum malah kawasan Felda Mempaga merupakan antara penyokong kuat beliau dan majoriti pengundi di situ beragama Islam. Perspektif lebih luas perlu digikirkan oleh Tiong Lai berkaitan isu RUU355 yang sama sekali tidak menyentuh kepentingan penganut agama lain selain Islam.

Memetik kenyataan beliau dalam Utusan Online, Tiong Lai jelas sekali tidak memahami konsep berkongsi kuasa dan Agama Rasmi yang termaktub dalam Perlembagaan Negara. MCA merupakan komponen BN hampir 6 dekad dan sepatutnya mereka memahami konsep perkongsian kuasa tanpa melibatkan anutan agama lain lain kaum.

Sambil menegaskan sebarang rang undang-undang persendirian tidak harus diberikan sokongan, beliau berkata, usul rang undang-undang itu juga tidak seharusnya dibentangkan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

“Saya tetap dengan pendirian seperti sebelum ini sekiranya rang undang-undang itu diluluskan maka saya akan letak jawatan. Apa yang lebih penting adalah saya akan tetap mendesak rang undang-undang itu tidak harus dibentangkan oleh Abdul Hadi.

Adakah Tiong Lai cuba mengenakan ugutan terhadap Perdana Menteri demi kepentingan politik beliau yang semakin kelam? Khabar angin bertiup kencang di Bentong reputasi Tiong Lai merudum dan beliau tidak disenangi golongan muda di Parlimennya sendiri. Adakah benar perkara ini yang membuatkan Tiong Lai cuba mencari populariti kembali dengan pembentangan RUU355 bagi mengembalikan keyakinan kaum Cina terhadapnya?

MCA seharusnya berasa malu kerana parti itu boleh dikatakan gagal dalam PRU13 apabila banyak kerusi yang ditandingi lepas ke pihak lain akibat intergriti parti yang semakin tidak diyakini kaum Cina sendiri. Mereka bergantung harap kepada pengundi dari kaum lain bagi mengekalkan kedudukan parti tersebut dalam jemaah menteri kabinet dan mahu menjadi suara kaum Cina tetapi tindak tanduk MCA tidak selari dengan apa yang sepatutnya diperjuangkan dalam satu kerajaan yang memberi ruang kepada kaum lain untuk sama sama mentadbir Malaysia.

Perbezaan pendapat dalam kabinet merupakan satu perkara yang sangat baik untuk kemajuan rakyat tetapi menyentuh kepentingan Agama adalah kesilapan jika dilakukan oleh mereka yang berada dalam kabinet dan Tiong Lai perlu berfikiran lebih terbuka dalam isu RUU355 bagi mengelakkan sebarang keretakan hubungan politik BN.

Adakah MCA terpengaruh dengan hasutan DAP yang menyarankan agar parti itu keluar dari BN jika Akta tersebut diluluskan di Parlimen? MCA perlu tegaskan pendirian parti dalam isu ini.

"FROM PASIR SALAK TO SHAH ALAM WITH LOVE" - KHALID SAMAD "BIRU" SEBAB SEBUT SIAL

Ahli Parlimen Shah Alam hari ini menerima kejutan 'istimewa' di Dewan Rakyat kerana kebiadapan beliau menyebut perkataan 'Sial' kepada seorang Ahli Parlimen BN.

Dikatakan beliau menerima kejutan tersebut dari rombongan yang hadir untuk menjadi pemerhati sidang dewan.

Dipercayai beliau mengeluarkan perkataan  tersebut kepada Tajuddin Rahman kerana tidak berpuashati dengan Tajuddin yang menyebut perkataan 'Kok' semasa dalam sidang berlangsung.

Video tersebut boleh di tonton di : Video Khalid Samad Hampir Kena Pukul Luar Bangunan Parlimen
http://www.azmykelanajaya.com/2016/11/video-khalid-samad-hampir-kena-pukul.html

Beberapa keping foto menunjukkan keadaan kecoh di luar dewan.

ARTIS AJAK RAKYAT TURUN PROTES DI JALANAN - SENTAP BILA DI TEGUR NETIZEN SUPAYA JANGAN JADI PENGHASUT

BILA ARTIS MAHU BERPOLITIK, PERANGAI JADI SEPERTI BERUK DAPAT BUNGA

Malaysia menjadi 'syurga' buat pendatang asing dari negara jiran terutama Indonesia bagi mereka mencari rezeki menampung keperluan keluarga di kampung. Tanpa mempedulikan faktor keselamatan, risiko tetap di redah bagi mereka yang mahu membina kehidupan selesa di bumi asing. Bukan sedikit dari kalangan mereka yang enggan pulang ke negara asal apabila sudah mulai selesa dengan kehidupan yang jauh lebih baik dari tanah kelahiran. Agak terkesan dengan pelbagai tragedi melibatkan alam sekitar, kebanyakan pendatang asing memilih Malaysia atas sebab keselamatan dari kemusnahan alam semulajadi dan insiden melibatkan banyak nyawa terkorban.

Bukan sahaja rakyat biasa mencari perlindungan dan rezeki di Malaysia, ada juga artis kelahiran Indonesia mencuba nasib di sini dalam bidang penyiaran dan menjadikan lakonan sebagai 'lubuk wang' buat mereka. Berbekalkan wajah 'kacukan' artis yang tidak dikenali di negara kelahiran sendiri berjaya mnumpang rezeki  di Malaysia apabila diberikan peluang berbuat demikian. Bukan sahaja berteduh rezeki malah mereka juga bertemu jodoh apabila di lamar untuk menjadi suri kepada individu tertentu.

Fenomena ini hanya mampu bertahan seketika kerana beberapa faktor dan kini artis Indonesia tidak lagi mempunyai ruang luas dalam bidang seni di Malaysia. Berikutan itu ada kalangan mereka mengambil jalan untuk 'pencen' dari kegiatan seni dan menumpukan kehidupan harian sebagai suri rumahtangga dan menjaga anak yang kian membesar.

Kemajuan teknologi dunia tanpa sempadan turut mempengaruhi sesetengah 'mantan artis' Indonesia untuk bergiat aktif dalam dunia baru mereka di Malaysia - Facebook. Bagi mereka menghabiskan masa di hadapan telefon pintar atau gajet lain yang dirasakan mampu menjadi platform artis inio berhubung dengan peminat mereka maka wujudlah kumpulan kumpulan maya yang aktif dalam memberi sokongan kepada golongan 'pencen tidak tetap' ini.

Berikutan dengan satu himpunan haram yang bakal berlangsung pada 19 November 2016, terdapat 'bekas artis' yang bersusur galur dari Indonesia ini tidak mahu kelihatan ketinggalan dalam mengikuti perkembangan semasa dan memberi komen di laman media sosial kepunyaan mereka. Namun apa yang dikesali golongan artis ini seperti kehilangan 'kewarasan' apabila cuba menjadi sebahagian daripada golongan penghasut kepada rakyat agar membenci kerajaan dengan memberikan pelbagai 'patwa' bagi mengukuhkan dakwaan mereka. Apabila tindakan ini di tegur oleh netizen maya, artis tersebut menjadi berang kerana berpendapat hanya beliau sahaja layak untuk menentukan 'patwa' bagi peminatnya ikuti sebagai satu bentuk arahan 'wajib' seolah 'berdosa' jika engkari apa juga yang mereka muatnaik dalam laman facebook milik individu.

Artis adalah antara golongan paling berpengaruh ke atas 'makmum' dunia facebook yang sangat mudah diikuti anak muda, namun demikian ada artis tidak tahu menghalakan pengaruh mereka untuk membawa kebaikan kepada rakyat tetapi digunakan untuk menghasut suapaya ada yang terpesong pemikirannya. Terbukti walau ada artis yang nampak bijak tetapi sebenarnya berada dalam kategori 'bodoh' apabila hanya akan berkomentar dengan sesiapa yang bersetuju dengan apa yang difikirkannya sebagai perkara betul dan menolak pandangan netizen yang tidak sependapat dengannya. Lebih memburukkan keadaan ada pula yang beranggapan pengetahuannya dalam satu bidang sudah tinggi hingga tidak boleh di tegur.

Jika artis benar benar mahu berpolitik usah risau, cari sahaja pengaruh kemudian bertanding di PRU atas tiket parti yang beliau rasakan sesuai untuk mengetahui sejauh mana 'glamour' yang boleh di raih dari 'patwa patwa' yang sering digunakannya.

"TEMBAK NAJIB BAGI MATI" - SIAPA M.FAHMY M. NOR?

"TEMBAK NAJIB BAGI MATI JE SELESAI MASALAH"

Sejak siri BERSIH bermula dari kempen BERSIH 1,2,3,4 dan yang terbaru BERSIH 5 ternyata hanya menjadi medan parti pembangkang menabur fitnah serta mewujudkan kebencian terhadap kerajaan serta peminpin Malaysia. Tuntutan yang BERSIH kemukakan saban kali hanyalah ulangan laungan persepsiyang sengaja diwujudkan.

Media sosial tidak terlepas daripada menjadi medan penghasut untuk menabur pelbagai caci nista dan menimbulkan keresahan kepada rakyat akan keadaan huru hara yang terjadi setiap kali berlaku demo haram di jalanan. Pelayar media sosial turut menjadikan laman facebook sebagai ruangan mereka meluahkan perasaan benci terhadap kerajan. Walau bagaimanapun kerajaan tetap bertolak ansur untuk tidak menutup pintu seperti China yang mengharamkan facebook dan digantikan dengan aplikasi yang dibangunkan mereka sendiri bagi mengawal sebarang kemungkinan pemberontakan.

Melayari facebook kini menjadi trend bagi netizen namun begitu penggunaannya tidak terhad kepada berkongsi cerita dan memburukkan keadaan ada terdapat ugutan yang dilemparkan terhadap pemimpin hasil kempen penghasut media maya.

Dalam satu status yang dimuatnaik oleh seorang pengguna bernama M.Fahmy M.Nor terdapat unsur ugutan melampau dilakukan terhadap individu bernama 'Najib'.

"tembak najib bagi mati je selesai masalah..lepas tu ko nak ajak seluruh keturunan kau melantak sampai senak perut pun x kisah la..."

Status itu mendapat 131 'like' selain 60 komen balas serta di kongsi oleh 26 orang yang lain. Dipercayai status tersebut beliau tujukan kepada Perdana Menteri Dato Sri Najib Razak berikutan termakan hasutan yang dilakukan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab.

Mungkin beliau lupa kini Suruhanjaya Komunikasi Multi Media (SKMM) telah mewujudkan sebuah Mahkamah Siber yang mempunyai kuasa untuk menghukum mereka yang didapati bersalah menaikmuat status yang melibatkan keselamatan nyawa individu lain. Malah pihak Polis DiRaja Malaysia(PDRM) turut mempunyai pakar dalam 'cyber crime' yang bertujuan memantau sebarang kemungkinan yang memudaratkan negara yang cuba dikongsi netizen maya.

Inilah akibatnya apabila pelayar media sosial mengambil mudah mengenai apa juga status yang mereka naik muat kononnya sebagai 'gurauan' yang akhirnya akan mengakibatkan tindakan dikenakan terhadap mereka sendiri.

GEMPAR TRANSKRIP USTAZ ABU MENGENAI 'JUTAWAN' AMPANG - BERANIKAH ZURAIDA TAMPIL MENAFIKAN DAKWAAN?

TENDER AMPANG MILIK ZURAIDA DAN ADAM - KOMISEN JUTAAN RINGGIT MASUK KE KANTUNG SIAPA?

Terbongkarnya 'kekayaan' pegawai khas kepada ahli parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin telah membuka lembaran baru apabila satu transkrip perbualan tersebar di laman media sosial. Ketua Umno Bahagian Sungai Besar, Dato Seri Jamal Yunos antara orang pertama membongkar kemewahan Adam Rosly ternyata berjaya membuka mata RAKYAT mengenai kerakusan pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) dalam mengumpul harta melalui kuasa yang diberikan rakyat selama ini.

Banglo yang di gelar netizen sebagai 'Disneyland Ampang' dikatakan bernilai RM7 juta namun dinafikan Adam apabila mendedahkan harga sebenar banglo tersebut yang beliau dakwa hanya RM1 juta. Lebih memalukan lagi apabila tinjauan dilakukan, di dapati sambungan elektrik serta air ke kediaman tersebut tidak sah dan selama ini penggunaannya adalah melalui pencurian. Bagaimana seorang pegawai khas mampu beroleh wang dalam masa singkat selama berkhidmat untuk Zuraida? Timbul polemik apabila Adam cuba menafikan kemewahan itu diperolehi beliau menerusi 'komisen' bagi kontraktor mendapat kontrak daripada PKR Ampang. 

Jika Adam menafikan kegiatan tesebut, beliau sepatutnya berani mendedahkan dari mana sumber kewangannya selama 2 tahun berkhidmat dengan Zuraida serta mendedahkan semua sumber wang yang beliau perolehi. Bukankah PKR selama ini melaungkan konsep telus dan sering mengatakan parti itu sebagai parti anti rasuah? Mengapa Adam mahu pun Zuraida tidak berani mendedahkan kepada umum dari mana datangnya wang Adam untuk membeli 'Disneyland Ampang'?

Amat mengejutkan lagi apabila terdapat dakwaan bahawa pegawai khas itu turut mempunyai hartanah bernilai tinggi di beberapa lokasi elit di Putrajaya. Hebatnya seorang anak muda yang hanya bertugas sebagai pegawai khas mempunyai pelbagai aset bernilai yang wakil rakyat BN pun belum tentu punyai aset setandingnya.Malah Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli kelihatan sedikit 'gelabah' apabila menggesa Adam mengisytiharkan hartanya bagi memujuk hati netizen yang semakin mempersoalkan kekayaan luar biasa beliau.

Satu transkrip perbualan yang tersebar dalam facebook tidak dapat dipastikan kebenarannya namun jika benar Adam dan Zuraida tidak terlibat maka mereka perlu tampil menjelaskan keadaan sebenar. Adakah benar juga dakwaan satu surat terbuka dari seorang ahli PKR yang tersebar dalam facebook mendakwa ada konspirasi perebutan kuasa dalam PKR yang terjadi apabila isu Ampang terbongkar?

Ternyata krisis dalaman PKR ini menghantui keseluruhan pimpinan PKR yang kini sudah tidak tahu siapa musuh di kalangan mereka yang mahu menjatuhkan pemimpin sendiri dengan skandal skandal tertentu. Atau lebih buruk lagi inilah antara skandal skandal yang Setiausaha Agung PKR pernah dedahkan mengenai kebobrokan PKR sendiri tidak lama dahulu? Adakah ini yang mahu dimaksudkan Rafizi? Adakah benar terdapat perseteruan antara beliau dan Azmin selaku Menteri Besar Selangor yang berkuasa meluluskan tender dan Zuraida turut berkuasa berbuat demikian sekaligus membolehkan pegawai khas beliau beroleh imbuhan besar dan bergaya mewah?

Kini PKR berhadapan dengan satu lagi krisis ciptaan mereka sendiri yang selalunya mereka lemparkan terhadap Umno. Rakyat sudah tidak lagi percaya akan ketelusan pemberian tender kerajaan PKR Selangor dan ini merupakan tamparan hebat buat Presiden PKR sendiri yang seperti tidak memberi respon dalam isu pegawai khas Zuraida. Adakah Wan Azizah sudah menghidu sesuatu yang bakal berlaku? Benarkah ada komplot rampasan kuasa dalam PKR dengan pembongkaran kemewahan pegawai khas ini? Siapa dalang sebenar komplot rahsia ini? PKR tidak boleh menuding jari kepada mana mana pihak luar kerana terbongkarnya isu ini dikatakan bermula dari dalam PKR sendiri.

Kini seluruh mata rakyat Selangor tertumpu kepada Ampang yang di lihat semakin gelabah mengeluarkan kenyataan menuding semua arah kompas bagi melepaskan tengkuknya dari menjawap persoalan demi persoalan yang membabitkan pegawai khas beliau. Terbaru dikatakan PKR mengambil jalan mudah memecat Adam Rosly dari jawatannya. Adakah ini dinantikan dalang komplot rampasan kuasa PKR? Jika benar wujud konspirasi tersebut maka jangka hayat PKR akan berakhir di Selangor dan rakyat akan menghukum PKR kerana mengkhianati kepercayaan yang telah mereka berikan sejak 2008 hingga kini.

RAKYAT TERTEKAN DI BAWAH DAP PULAU PINANG - KETUA MENTERI UTAMAKAN GAYA HIDUP DARI BANTU RAKYAT

DAP UTAMAKAN 'GAYA' KETUA MENTERI DARI PENTINGKAN RAKYAT

Pulau Pinang di bawah pentadbiran DAP tidak pernah sunyi dari kontroversi demi kontroversi melibatkan pimpinan serta keputusan kerajaan negeri yang kebanyakannya memberi impak negatif terhadap pembangunan Pulau Mutiara. Bermula dengan 'skandal banglo' DAP P.Pinang terjebak dengan pembaziran wang rakyat hingga RM305 juta untuk projek terowong dasar laut dan yang terbaru kisah Pulau Jerjak yang dikatakan sudah 'berpindah milik'. 

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng seperti sudah menjangkakan 'hayat' karier politik beliau tidak lama turut menimbulkan kontroversi apabila tidak menamakan Timbalan Ketua Menteri sebagai penggantinya jika beliau di heret ke Mahkamah atas dakwaan rasuah. Apatah lagi pembentangan Bajet Pulau Pinang baru baru ini turut menimbulkan persoalan kebolehan DAP mengurus WANG RAKYAT kerana perbelanjaan Pejabat Ketua Menteri naik hingga 400% dari RM61.59 juta ke RM707.61 juta dan perbelanjaan mengurus naik hingga 500% dari RM280 juta pada tahun 2008 ke RM1.35 billion.

Kenaikan kos perbelanjaan ini amat mengejutkan RAKYAT Pulau Pinang kerana Guan Eng seperti tidak serius menangani masalah yang melanda negeri tersebut tetapi lebih mementingkan 'gaya mewah' kehidupan seorang Ketua Menteri yang negerinya sering di landa banjir kilat hingga menyusahkan rakyat. Apa solusi yang Guan Eng mampu berikan kepada rakyat P.Pinang selain meminta bantuan dari kerajaan pusat tetapi tetap menyalahkan Najib atas kejadian banjir? 

Apa yang Guan Eng mampu lakukan hanyalah mencari populariti apabila cuba mengambil kesempatan atas tragedi penemuan mayat seorang peniaga 'rokok seludup' yang terjun dari jambatan Pulau Pinang di mana 'amanatnya' tersebar luas dalam media sosial baru baru ini. DAP menganjurkan satu program yang kononnya rakyat tertekan dan bertindak membunuh diri bagi mengelak tindakan yang bakal dikenakan atas kesalahan sendiri?

Inikah kerajaan yang boleh menjamin hidup RAKYAT P.Pinang? Beretorik dalam poltik tetapi tidak berusaha membantu kesukaran rakyat sewaktu di landa musibah selain dari menyalahkan kerajaan pusat dan Najib? Cukuplah 'drama' Guan Eng dan DAP yang tidak habis mengaburi mata rakyat Pulau Pinang selama ini, mereka tidak layak lagi untuk memerintah Pulau Mutiara itu.

SIAPA PIHAK SUMBER DANA LUAR BERSIH 5 - PENGANJUR PERLU DEDAHKAN IDENTITI DEMI KESELAMATAN NEGARA

BERSIH BERSEDIA DEDAH SUMBER DANA LUAR?


Himpunan BERSIH 5 dijadualkan akan berlangsung pada 19 November 2016 hanya akan memberi impak buruk terhadap imej Malaysia yang dikenali sebagai sebuah negara yang selamat untuk dikunjungi warga asing dalam kalendar pelancongan dunia. Apa yang di kesali adalah tindakan penganjur BERSIH 5 yang berdegil mahu meneruskan demonstrasi haram di jalanan serta mahu peserta demo 'menawan' Dataran Merdeka yang secara simbolik melambangkan mercu Negara ini.

Tuntutan BERSIH 5 yang disenaraikan untuk di bawa dalam himpunan kali ini hanyalah retorik yang didalangi parti pembangkang dan bukan sesuatu yang mengejutkan kerana memang diketahui pembangkang merupakan antara 'tulang belakang' kepada pergerakan ini. Turut menerima 'dana zionis' serta di akui oleh penganjur BERSIH 5, tanpa rasa bersalah mereka terus menabur persepsi memburukkan kerajaan walau sebahagian besar kandungan tuntutan BERSIH telah kerajaan laksanakan terlebih dahulu. 

BERSIH 5 menyenaraikan tuntutan seperti berikut 

• pilihanraya bersih dan adil - Selangor, Kelantan dan Pulau Pinang berada di bawah pentadbiran parti pembangkang sejak PRU12. Adakah ini masih belum adil dan bersih?
• kerajaan bersih - kerajaan BN sentiasa terbuka menerima kritikan serta pujian dari segenap pelusuk dunia serta mengakui kelemahan tetapi mengambil langkah memperbaiki kelemahan itu secara berperingkat berdasarkan kemampuan.
• memperkukuhkan Sabah dan Sarawak - kerajaan pusat tidak pernah meminggirkan Sabah dan Sarawak dari sebarang pembangunan serta tuntutan mereka di kaji semula oleh pusat demi kehendak rakyat kedua dua negeri itu. Malah segala bantuan kepada negeri tersebut diberikan samarata oleh kerajaan BN Pusat.

Apa yang sebenarnya dalam pemikiran penganjur BERSIH 5 sebenarnya? Setiap yang mereka tuntut telah dan sedang dilaksanakan oleh kerajaan sebaiknya untuk rakyat tetapi NGO ini masih belum berpuashati dengan apa sahaja tindakan baik kerajaan BN Pusat. Adakah mereka ada 'VISI' lain dan menerima 'ARAHAN' tertentu dari penyumbang dana luar? Matlamat 'Tangan Ghaib' yang mahu menjatuhkan sebuah kerajaan yang di pilih sevcara demokrasi akan diteruskan selagi niat 'Kuasa Luar' belum tercapai dan BERSIH hanya menjadi alat kepada mereka?

Dalam satu temubual sebuah stesen TV swasta, seorang bekas pemimpin tertinggi DAP telah mendedahkan terdapat satu gerakan 'kuasa asing' yang memberi sejumlah dana kepada NGO tertentu bagi melaksanakan hasrat mereka menumbangkan kerajaan Malaysia yang di terajui Barisan Nasional dan Umno bagi membolehkan apa sahaja kemahuan mereka di penuhi. 

Siapa sebenarnya 'Penderma Dana' kepada gerakan BERSIH? Mereka turut melancarkan rayuan kutipan derma dari orang ramai bagi mengaburi mata rakyat kononnya segala pergerakan mereka tidak di taja namun dalam BERSIH 4, DAP secara jelas mengakui menjadi penaja bagi kempen tersebut. Adakah BERSIH menjadi alat kepada pergerakan 'Zionis' bagi melenyapkan negara yang memperakukan agama Islam sebagai Agama Rasmi?

Penganjur juga angkuh serta memperlekehkan undang undang dan amaran yang dikeluarkan pihak berkuasa seolah ada 'KUASA' yang lebih besar berada di belakang mereka bagi menjamin sebarang kemungkinan tindakan undang undang. Siapa pihak itu? Ini menimbulkan persoalan adakah BERSIH menjemput kuasa Zionis sebagai pelindung mereka dan peserta? 

Penglibatan pemimpin dari parti pembangkang turut menimbulkan tandatanya mengapa mereka konon berjuang mempertahankan demokrasi tetapi dalam masa sama 'membunuh' demokrasi dengan menyatakan pilihanraya selama ini tidak bersih sedangkan 3 buah negeri berada di bawah pentadbiran pembangkang? Adakah pembangkang mengakui bahawa mereka juga terlibat dalam melakukan 'kerja kotor' bagi memastikan terus kekal memerintah negeri yang mereka tawan selepas PRU12 dan kekal pada PRU13? 

Rakyat masih seronok menerima segala tohmahan BERSIH kerana kerajaan memberi ruang kepada pembangkang menyampaikan 'fitnah' mereka dengan sewenang wenangnya tanpa tindakan tegas di ambil. Jika pada tahun 1981 hingga 2003 pembangkang tidak sebebas ini untuk bercakap kepada rakyat kerana kekangan Akta ISA masih berkuasa namun kerajaan sentiasa bergerak mengikut revolusi semasa dan fakta ini disorokkan oleh BERSIH dan pembangkang dari pengetahuan rakyat demi kepentingan sesetengah pihak politik. Siapa sebenarnya yang bermain taktik kotor?

Rakyat perlu menolak BERSIH 5 kerana mereka sendiri tidak telus kepada rakyat berkaitan 'dana luar' yang mereka terima. Rakyat sepatutnya mendesak pemimpin BERSIH mendedahkan siapa peyumbang dana bagi pergerakan mereka yang bukan sedikit belanjanya untuk melakukan jelajah promosi ke seluruh negara. Beranikah Maria Chin mendedahkan semua hasil 'kutipan' mereka kepada rakyat? Turut perlu didedahkan siapa penderma dari luar kepada gerakan mereka tetapi seperti biasa BERSIH tidak akan berani mendedahkan semuanya kerana khuatir tidak lagi menerima dana jika berbuat demikian.

ANTARA DUA DARJAT - ADAM ROSLY MEWAH, ADAM ADLI REBAH, PKR SEDUT MADU BUANG BERSEPAH

ADAM DAN ADAM DUA DARJAT BERBEZA HIDUP - HABIS MADU SEPAH DI BUANG

PENDEDAHAN skandal kemewahan aset Ketua AMK PKR Cabang Ampang, Datuk Adam Rosly Abdullah menyebabkan ada membandingkan beliau dengan bekas aktivis pelajar, Adam Adli Abdul Halim.

Bekas penuntut Universiti Pendidikan Sultan Idris yang dibuang pengajiannya itu suatu ketika dahulu pernah menjadi ‘ayam sabung’ pihak pembangkang khasnya PKR dalam setiap kali siri jelajah kempen politik mereka.

Namun, kedua-dua individu yang berkongsi nama sama ini memiliki jalan cerita berbeza. Adam Rosly yang aktif berpolitik dalam parti itu mendapat ganjaran kesenangan manakala Adam Adli kini tidak aktif lagi berpolitik.

Anak jati Kepala Batas, Pulau Pinang itu sebaliknya lebih menumpukan kepada kerja aktivis sukarelawan dengan sekadar hidup bersederhana dan dilaporkan sedang belajar secara sambilan dalam jurusan undang-undang.

Nama Adam Rosly, 28, menjadi kontroversi ekoran pendedahan Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar, Datuk Jamal Yunos pada Isnin lalu berhubung kewujudan sebuah banglo misteri ala Disneyland di Kampung Melayu, Ampang.

Susulan itu, terbongkar rahsia beliau ada dua rumah di Putrajaya dan Ampang Saujana Elite serta kenderaan mewah antaranya ialah Mercedes-Benz CLA250, Mercedes-Benz CLS, BMW Z4, Mini Cooper dan Range Rover Evoque.

Senario tersebut jauh berbeza dengan Adam Adli, 27, bekas aktivis pelajar itu kini lebih banyak meneruskan kerja-kerja aktivis dengan pertubuhan bukan kerajaan malah tidak bermewah-mewah seperti mana Adam Rosly.

Walhal ketika Pilihan Raya Umum Ke-13 lalu, hampir semua ceramah pembangkang menampilkan Adam Adli di atas pentas dengan pimpinan utama PKR termasuk idolanya, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan ramai tokoh lain.

Bagaimanapun kebelakangan ini, nama Adam Adli seperti dilupakan banyak pihak waima pembangkang sendiri dan beliau juga tidak lagi kelihatan sepentas dengan barisan pemimpin Pakatan Harapan (dahulunya Pakatan Rakyat).

Portal berita tempatan BNBBC.my berjaya mendapatkan reaksi Adam Adli berhubung dengan isu kontroversi membabitkan Adam Rosly yang mendapat Datuk pada usia muda hatta sudah mengecapi kemewahan luar biasa.

“Saya tidak ada sebarang perkara hendak kecam pada mana-mana individu, apa lagi perkara itu belum dibukti salah benarnya. Cuma suka saya berkongsi rasa dan pandangan, iaitu lazimnya, lihat balik kepada lipatan sejarah.

“Antara tanda awal bibit kejatuhan sebuah kerajaan hebat mahupun empayar besar itu adalah apabila rakyatnya sedang hidup dalam keadaan sukar, tetapi pemimpinnya pula dilihat makin mewah dan senang lenang.

“Ini telah diajar dalam sejarah moden kita sendiri. Baik di Perancis, di Iran, di Mesir, di Indonesia, di Filipina, di Rusia, di mana-mana negara sahaja di dunia ini,” tegas Adam Adli kepada portal prokerajaan Pusat itu.

Beliau juga membangkitkan kisah kejatuhan kerajaan Barisan Nasional (BN) di Selangor pada 2008 apabila rakyat negeri itu menghukum parti pemerintah yang ‘terleka’ dan tidak menjaga kepentingan rakyat bawahan.

“Di Selangor dahulu pun, apabila rakyat melihat pemimpinnya mewah, tapi rakyatnya masih menunggu rumah kos rendah mereka tolak BN. Dan apabila jatuh pula, jangan diharapkan rakyat akan berasa simpati.

“Tiada satu pun pemimpin mewah dalam negara atau negeri yang masih lagi rakyatnya pula kena hidup susah, akan dikasihani kembali oleh rakyatnya setelah mereka itu jatuh. Malah selama-lamanya pula akan dihina.

“Maka sebab itu, saya fikir wajar untuk kita berhati-hati dalam menilai duduk letak diri jika mahu jadi pemimpin,” katanya sambil berpesan kepada Adam Rosly, supaya pemimpin muda itu berpada-pada mengumpul kekayaan.

Ini kerana sebagai pemimpin kecil dalam parti, tanggungjawab sebenar mereka adalah untuk menjaga kepentingan rakyat marhaen yang teruk tertindas dan bukan pula hidup bermewah-mewah dengan segala macam aset mahal.

“Kita hormati hak individu masing-masing untuk kumpul kekayaan diri sendiri, untuk pilih gaya hidup masing-masing, cuma untuk bergelar pemimpin yang mewakili rakyat tertindas, maka kenalah berpada-pada juga.

“Penilaian kita biar waras. Ini saya kira pedoman yang baik untuk semua yang bergelar pemimpin. Terserah kepada pendirian masing-masing untuk menerima atau tidak,” luah Adam Adli lagi. – Agensi/Mynewshub

Sumber http://www.azmykelanajaya.com/2016/11/adam-rosly-kaya-raya-adam-adli-berkais.html